有人会说巴萨的特点在于球员技术出色，经常打出漂亮的撞墙配合。
可这只是局部的小套路，而不是整体的战术体系。
就好像打实况足球一样，一个玩家的优劣不在于他能用组合键打出one-two的配合，不在于他能玩出马赛回旋的过人动作，而在于他能利用场上十一名队员的技术特点，制定出整体的攻防战术。
而回到巴萨的战术思路上来看，巴萨前场人人技术出色，但是仅仅限于个人突破或小范围的配合进攻，却没有攻击重点。
攻击重点并不是说经常要把球交给某一名球星让他进攻，而在于球的走向和球员的跑位。
比如，巴萨的4-3-3进攻，两个边翼的进攻应该是很有威胁的，那么首先就应该在中路吸引对方防守，而边路空当出来后，及时的将球塞向空当，由边锋队员或助攻的边后卫发动最有威胁的进攻。
而这一个进攻套路中，中路的哈维或德科这样的队员是球队的进攻发起点，也可以说是球队的司令塔，由他控制球的走向，边路的梅西或亨利是进攻的威胁点，他们负责在禁区附近最有威胁的地带发动进攻，或下底传中，或内切射门，而后插上助攻的边后卫是进攻的保护者，当梅西或亨利被盯住或没有机会的时候，他们的空当保证了球的控制权，梅西没有机会，传给后插上的边后卫，边后卫可以下底传中，可以控制球和梅西打配合，当然还可以回传哈维或德科重新发动进攻。
之前几个赛季，巴塞罗那确实是在打这样的足球，只不过当时亨利的位置上出现的是罗纳尔迪尼奥，可是现在呢？人们看到的，更多的是个人的突破和即兴的发挥。
一个优秀教练可以利用对方防线的漏洞，进行有针对性的进攻部署，比如对方左后卫状态很差，那么毫无疑问的应该多打这个点，球队的主攻点就是这里，从而进行有针对性的一连串的布置，比如右边后卫要经常助攻配合右边锋，右中卫要及时弥补右边卫前插留下的空当，那么左边后卫要减少助攻而让球队的后防线保持三名后卫防守的相对安全的局面。但是里杰卡尔德的战术一成不变不用去说，连自己球队的战术特点也没有发挥出来，这就应该值得反思了。
当然，这一切也有多方面的原因导致，比如俱乐部董事会的引援政策。当初引进亨利完全没有和里杰卡尔德的战术思路挂钩，当然，用一个亨利用了一个多赛季，还没让他发挥出应有的水平，作为主教练的里杰卡尔德也应该说是难逃其咎，用不好干脆不用，或者变阵适应亨利，或者让他坐替补席，而不该让状态不好的亨利还频繁出场，这只能说里杰卡尔德还不够强硬。
当然这里又牵扯到里杰卡尔德对于球星的依赖性，为什么巴塞罗那现在的战术打法没有重点，球队没有主攻方向？
因为场上每个人都是球星，每个人都是腕，每个人都要以自己的方式来攻击对手的防线。
一个简单的例子，梅西拿球后永远是自己带球突破，就算身边边后卫插上助攻，扯出空当梅西也基本视为无物，都说梅西要提高传球功夫，其实梅西的传球并不差，很多球都是自己带到被对方两三名后卫包夹实在没办法了再传出去。
要么是身体被对方扛住技术动作走样传球不到位，要么就是被对手包夹基本不能正对球门，传威胁球概率降低。
一个是主动传球，一个是被动传球，哪一个更有威胁？
当然，一支球队有球星当然好，但是球星也需要统一的战术思路才能发挥出最好的水平。而里杰卡尔德基本就是摆个4-3-3阵型，让每个人站到自己的位置上，然后期待着今天亨利可以闪光，明天梅西可以克隆马拉多纳，至少从表面上来看情况就是这样。
不能指望超级哈维每场比赛都能临危救主，也不能指望梅西多纳每场比赛都要来两个灵光突现，最终球队的领导人还是主教练，主教练应该把自己对比赛的理解传达给球员，球员只是战术中的棋子，不能让每个棋子都变成英雄拯救下棋的人吧。
战术思路的不明确和里杰卡尔德对于球星的依赖*息相关，正因为里杰卡尔德的战术思路不明确让球员们没有攻击重点，只能在小范围利用配合撕开对手的防线，而球星的个人发挥又助长了里杰卡尔德对球星的依赖性，对球星的依赖性更使得里杰卡尔德对于自己的战术思想存在疑问，每一次变阵都以失败告终，结果都是球星的个人发挥拯救球队，好吧，不变了，4-3-3挺好，这似乎进入了一个死胡同，一个死循环。
不错，4-3-3是挺好，球星的能力也不错，里杰卡尔德要做的只是在当前战术的基础上再增加一些重点，增加一些让球队的特点发挥出来的细致部署。
不管是两翼齐飞或者前场压迫，巴萨的特点不能消失，就算最终不能夺冠，也不能让队员们踢了一个赛季下来，总结不出队伍最强的战术套路。
球队需要杀手锏，杀手锏不应该是某名球员的个人能力，而应该是整个球队的集体智慧，一个人的抢眼背后应该是一群人为他作的铺垫，而不应该是从始至终让他独挑大梁。
本小章还未完~.~，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！