当薄太皇太后驾崩，薄皇后又无儿无女，景帝刘启的长子刘荣却已经年近十五的时候，薄氏外戚的没落，便也成为了历史的必然。
而薄氏外戚在原本历史上的落寞，几乎有九成以上的原因，可以归为‘男丁不盛’。
身为文帝太后、景帝太皇太后的薄太后身死，并非是可以避免的事。
——作为高皇帝刘邦的后嫔，薄太后能活到孙子刘启在三十一岁的年龄登基，已然算是长寿了。
至于薄昭之死，虽然大半原因是因为自己作死，但也是同样的道理——就算薄昭没有死在文帝一朝，作为刘恒母舅的薄昭，年龄也没有比姐姐薄太后年幼多少。
归根结底，还是薄氏后继无人，入主椒房殿的薄皇后形单影只，在薄昭死后就只能仰仗薄太后，待薄太后一死，就全然失去了所有助力。
试想一下：若薄昭被廷尉捉拿，文帝刘恒欲以‘骄诏’的罪名治罪薄昭之时，薄氏外戚能有一个男丁或在朝为官、或在外领兵，朝中大臣们谁敢去枳侯府外唱挽歌？
同样的道理，如果在薄太后驾崩时，薄氏外戚能有个男丁，以‘景帝刘启舅祖’的身份手握权柄，那谁又能将薄氏从后位上扳倒？
景帝刘启又怎敢在长达二十多年的太子、皇帝生涯中，对自己的太子妃、皇后那般冷落，竟使薄氏入宫数十年，却连一个女儿都没生下？
说到底，无论是文帝刘恒、景帝刘启，还是长安朝堂的文武百官，都在欺负薄氏没人，薄皇后没人撑腰而已。
若是单从政权安稳的角度来讲，光是薄氏外戚人丁不丰这一项，也足以让景帝刘启出于‘若薄氏子立，则储君无母族助力’的考虑，做出废黜薄皇后的决定。
——若是薄氏能为储君提供足够的助力，那景帝刘启大可把其他的儿子，如小猪刘彘之类的，过继一个给薄皇后。
再怎么样，也总比废后所带来的政局动荡要来的合算。
要说薄氏外戚是绝对反面例子的话，那汉室开国时期的那家外戚，就是绝对意义上的正面例子了。
——吕氏一族！
在朝堂、军队，乃至于宫中，吕氏外戚的基本盘，与文帝薄氏外戚几乎一般无二。
同样是东宫有太后坐镇，储君有本族太子妃，军中有良将一二人。
但就是在这种近乎同样的情况下，吕氏外戚和薄氏外戚的‘作为’，却呈现出了两个极端！
文帝刘恒登基的位，薄太后做了什么？
不过是在身后出谋划策，不时提点而已。
但为了将儿子刘盈扶上皇位，吕后却是做到了封建时代，一个太后所能做到的所有事情！
在儿子成为皇帝之后，薄太后整日在东宫诵经修炼，硬是让文帝刘恒独自面对陈平、周勃等‘德高望重’的开过老臣。
而吕后在儿子成为皇帝之后，却是在朝中大展身手，直接一手临朝称制，硬是让汉室社稷第一次政权交接，没有掀起一毫的水花！
在儿子英年早逝之后，吕后又扶着两个孙子坐上皇位，安安稳稳撑了汉室江山足足八年！
从这几点来说，高皇帝刘邦以吕雉为后，以薄氏为姬，是有道理的。
就算撇开两位女强人不谈，薄、吕两家的男丁，也是呈现出了极大的差距。
薄氏唯一的牌面薄昭，一生几乎只干了一件好事：在吕后驾崩只是，替时为代王的刘恒提前去长安趟趟浑水。
除此之外，薄昭一生的所作所为，几乎都是在做‘论皇帝的舅舅怎样才会把自己作死’的亲身示范。
反观吕氏，则可谓人才辈出——先是周吕侯吕泽，凭一己之力，几乎打下了汉室半壁江山！
在后世的演绎中，吕泽由于政治原因被刻意淡化，其一生的成就，也是大半被安到了淮阴侯韩信的头上。
但若是从客观角度，单独讨论个人功绩，周吕侯吕泽之于刘汉，绝不亚于常遇春之于朱明！
即便是在吕泽战死在刘汉征战天下的过程中，吕氏外戚，也涌现出了无数人才。
吕台、吕产、吕禄等人，无一不是弓马娴熟，文武双全的狠人！
只不过物极必反，相比起‘没本事’的薄氏外戚，吕氏实在是‘太能干’了些······
现在，柴武从何广粟、何强、舒駿，乃至于看上去和何广粟毫无关联，甚至由于同样的外戚身份，而隐隐站在对立面的秦牧之间，看出了一丝‘外戚望族’的潜力。
原因无他：人丁繁盛，后继有人而已。
“若是后宫何良人生下皇长子······”
“不，只需诞下龙子，何氏外戚······”
考虑到这个可能性，柴武已经不敢想象这种情况发生之后的状况了。
——万一何氏真能成为后族外戚，那即便何氏不会成为下一个吕氏，也绝对不会相差太多！
对于吕氏外戚，除了最后哪一出不知真假的‘密谋造反’之外，柴武的感官都是相当不错的。
而对吕后一生的所作所为，柴武唯一略有诟病的，也就是遍封诸吕为王侯这一点。
除此之外，吕后所做的一切，都几乎完美的扮演了太后在‘皇帝年少登基’时，所应该扮演的角色，完美诠释了‘如何做好少年天子的太后’这一千古难题。
总的来说，吕后的一生在柴武看来，还是功大于过，瑕不掩瑜的。
小主，这个章节后面还有哦^.^，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！